По данным исследований, только за 2016 год денежные потери бизнеса от разглашения конфиденциальной информации составили астрономическую сумму — более 203 миллиардов рублей, или 0,25 % от ВВП России. Большинство подобных деяний совершаются путем незаконного проникновения в программное обеспечение фирм, поскольку все основные документы компаний хранятся, как правило, в электронном виде. Возрастающее в геометрической прогрессии количество киберпреступлений свидетельствует, во-первых, о совершенствовании способов кражи ценных материалов, а во-вторых, о том, что российские фирмы уделяют недостаточное внимание собственной информационной безопасности.
Для охраны коммерческой информации используются как правовые способы, так и технические.
Правовой способ охраны информации заключается в установлении в отношении неё режима коммерческой тайны путём реализации указанных в законе мер. Только после этого у предпринимателя возникают права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну. Так, организация не вправе отказать государственным органам и учреждениям, правоохранительным органам и иным лицам в предоставлении информации со ссылкой на то, что она отнесена к коммерческой тайне, если предварительно не были приняты указанные в законе меры по установлению режима коммерческой тайны. Эти меры указаны в ст. 10 Закона "О коммерческой тайне". К ним, в частности, относятся: определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну, ограничение доступа, учёт лиц, получивших доступ, внесение изменений в трудовые соглашения, нанесение на носители документов и сами документы грифа "Коммерческая тайна" и др. Первым и самым главным шагом, который необходимо сделать предпринимателю для использования преференций, предусмотренных законодательством в отношении коммерческой тайны, является издание внутреннего приказа по организации, в котором будет перечислена информация, отнесённая к коммерческой тайне, и организационные положения по обеспечению ее сохранности, ответственных лиц и лиц, имеющих доступ и др.
После того, как вышеуказанные меры выполнены, в отношении определённой самой организацией информации вступает в силу режим коммерческой тайны, что наделяете организацию соответствующими правами. При этом закон содержит перечень информации, которая к коммерческой тайне отнесена быть не может. Перечень информации, которая относится к коммерческой тайне, законом не указана, её определяет сама организация в отношении любых сведений, составляющих коммерческую ценность и не известных третьим лицам.
Весьма важным требованием Закона, призванным обеспечить охрану коммерческой тайны, является закреплённая в части 3 ст. 6 Закона "О коммерческой тайне" обязанность организации предоставлять информацию, составляющую коммерческую тайну, органам следствия, дознания и судам по их запросам исключительно по делам, находящимся в их производстве.
Таким образом, при получении запроса от оперативных подразделений МВД РФ (подразделений ОЭБиПК, УЭБиПК, ГУЭБиПК) о предоставлении информации, в отношении которой установлен режим защиты коммерческой тайны, можно отказать в предоставлении такой информации на основании указанной нормы. К техническим способам охраны коммерческой тайны относятся: установка специального оборудования, программного обеспечения, обеспечения удалённого и (или) раздельного хранения информации, в том числе путём передачи для хранения специализированным организациям и ряд иных мероприятий.
Если фирма решила два этих вопроса — правовой и технический — можно говорить о высокой степени защиты. Тем не менее, бизнес может подвергаться атакам со стороны прежде всего недобросовестных конкурентов, желающих стать обладателем ценной информации. Если похищение данных — уже состоявшийся факт, пострадавшее лицо может подать заявление о преступлении, предусмотренном ст.183 УК РФ. Если деяние совершено с помощью компьютерной техники, виновных лиц можно дополнительно привлечь к уголовной ответственности по ст.272 УК РФ.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О коммерческой тайне», органы государственной власти и местного самоуправления вправе истребовать документы и материалы у бизнеса, содержание которых составляет коммерческую тайну, только при наличии реальных целей и оснований для такого действия. Это значит, что уполномоченные структуры могут требовать предоставления конфиденциальной информации лишь при обосновании такой необходимости.
Статья 13 указанного Закона гласит о том, что получившие секретную информацию органы власти обязаны обеспечить ее защиту и надлежащее хранение. Передавать сведения третьим лицам без согласия собственника информации, в том числе другим государственным органам, а также использовать данные в своих личных целях запрещено. Орган власти, нарушивший закон, должен возместить ущерб потерпевшей стороне, а конкретный работник, допустивший нарушение, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.183 УК РФ.
Далеко не всегда представители госвласти действуют по закону — нередки ситуации, когда нужная информация изымается насильно. Из той же статьи 6 вытекает, что обладатель может отказаться от предоставления, если, например, сочтет, что госорганы не обеспечат ее должной сохранности. Тогда заинтересованные лица могут действовать только через суд.
Если, например, правоохранительные органы изъяли какие-то сведения без санкции суда — такая информация не может быть использована в качестве доказательства в дальнейшем.
Также ещё раз отметим, что согласно ч. 3 ст. 6 Закона "О коммерческой тайне" информация, составляющая коммерческую тайну, должна быть предоставлена только органам следствия, дознания и суда и только по находящимся в их производстве делам.
Как видно из вышесказанного, защита коммерческой тайны — процесс не только технический, но и юридический. Грамотно выстроенная система охраны конфиденциальных сведений позволяет значительно повысить уровень информационной безопасности, избежать утечки секретных данных, защитить бизнес от конкурентов и незаконных требований госорганов. Следовательно, если вы хотите обезопасить ценные сведения и избежать их изъятия — заручитесь поддержкой опытного адвоката. Помощь специалиста потребуется и тогда, когда коммерческая тайна стала объектом преступления. Адвокат сумеет привлечь виновных лиц к уголовной ответственности, а также добиться возмещения причиненного ущерба. Подобные дела требуют основательной подготовки, поэтому сделайте выбор в пользу адвоката, имеющего солидный опыт работ по экономическим статьям.
Если над вашей фирмой нависла угроза утечки информации или компания уже пострадала от неправомерных действий третьих лиц - специалисты АК "Судебный адвокат" готовы защитить ваш бизнес.
Адвокаты по экономическим преступлениям придут Вам на помощь в любое время дня и ночи и оперативно прибудут в любую точку Москвы. Ваша фирма будет под надежной защитой, если Вы воспользуютесь услугами наших уголовных адвокатов!
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.
УК РФ исключает привлечение лица к уголовной ответственности за совершение деяния, которое запрещено уголовным законом, однако в силу малозначительности преступлением не является. Но реализовать данное требование на практике не всегда возможно, так как этому зачастую мешает множество «пробелов» в праве, связанных прежде всего с отсутствием однозначных критериев для взвешивания или измерения степени значительности деяния и (или) его последствий с точки зрения общественной опасности, что в итоге влечет принятие решения на основе субъективной оценки правоприменителя.
Действующий УПК РФ дает возможность правоохранителям обыскивать не только помещения, но и автомобили. Однако часто это следственное мероприятие путают с обследованием, осмотром и досмотром.
