Как известно, обыск представляет собой следственное действие принудительного характера, заключающееся в поиске и изъятии предметов, имеющих значение для расследования уголовного дела (ст.182 УПК РФ). Правоохранительные органы могут обыскивать не только жилые дома, офисы, производственные помещения, склады, участки местности и прочие объекты, но и транспортные средства. Как показывает практика, нередко именно в автомобилях правоохранители обнаруживают вещественные доказательства в виде наркотических средств, оружия, денег, документов и различных ценностей.
Первое, что необходимо отметить, — в УПК РФ отсутствуют процессуальные особенности, связанные с проведением обыска автомобиля. Поэтому следует руководствоваться общими правилами ст.182 УПК РФ.
Примечательно, что обыску подвергаются также находящиеся в автомобиле предметы — сумки, декоративные подушки, сувениры. Ч.6 ст.182 УПК РФ указывает, что при производстве данного следственного следует избегать необоснованного повреждения имущества.
Согласно ч.1 ст.170 УПК РФ, при производстве обыска машины должно обеспечиваться участие понятых, задача которых — следить за ходом следственного мероприятия. Не менее важной фигурой является адвокат, который является гарантом обеспечения законности процедуры: адвокат, явившийся на обыск, не может быть недопущен к его производству при наличии удостоверения и ордера. Участие уголовного адвоката существенно снижает риски возможных нарушений со стороны правоохранителей.
Достаточно обыск часто путают с другими похожими мероприятиями — осмотром, досмотром и обследованием транспортного средства, хотя основания и порядок их проведения различаются. Рассмотрим основные отличия.
Ход досмотра контролируют как минимум 2 понятых, хотя допускается просто видеосъемка процесса. Присутствие владельца машины обязательно, однако в случаях, не терпящих отлагательства, досмотр может быть произведен и без него. По итогам досмотра составляется протокол по форме, утвержденной Приказом МВД РФ от 02.05.2023 года № 264.
В процессе обследования транспорта должностное лицо вправе забрать не только предметы и документы, свидетельствующие о преступной деятельности, но и изъятые из свободного оборота вещи, имущество, находящееся у данного лица незаконно, документы с признаками подделки. На оперативно-розыскном мероприятии должны присутствовать 2 понятых.
В ходе обследования полицейские не вправе разбирать автомобиль.
Итак, самое главное отличие обыска от перечисленных выше мероприятий заключается в том, что он может проводиться только в рамках возбужденного уголовного дела и сопряжен при необходимости с разбором автомобиля и нарушением его конструктивной целостности. Поскольку на практике возможна подмена одних действий другими, очень важно понимать, какое мероприятие планирует провести должностное лицо — обыск, обследование, осмотр или досмотр автомобиля. Этого будет зависеть объем прав и обязанностей всех участников, а также сам порядок процедуры.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.
УК РФ исключает привлечение лица к уголовной ответственности за совершение деяния, которое запрещено уголовным законом, однако в силу малозначительности преступлением не является. Но реализовать данное требование на практике не всегда возможно, так как этому зачастую мешает множество «пробелов» в праве, связанных прежде всего с отсутствием однозначных критериев для взвешивания или измерения степени значительности деяния и (или) его последствий с точки зрения общественной опасности, что в итоге влечет принятие решения на основе субъективной оценки правоприменителя.
В 2023 году проблеме арестов предпринимателей уделено особое внимание.