С каждым годом правоохранительные органы фиксируют все новые способы мошенничества в Интернете. Причем попасться на «уловки» мошенников могут не только начинающие пользователи Интернета, но и люди, имеющие дело с компьютерами ежедневно.
Какие схемы мошенничества в Интернете наиболее опасны для бизнесменов?
Комментарий адвоката:
«В настоящее время интернет-мошенники стремятся сделать все для того, чтобы их обманные схемы выглядели правдоподобно. Приведем один недавний пример. Мошенник разместил объявление о продаже труб по очень низкой цене, что и привлекло бизнесмена. После того, как детали заказа были согласованы, мошенник заказал трубы на адрес покупателя, пояснив при этом компании-поставщику, что оплата будет произведена позднее. Трубы были доставлены, и предприниматель перевел на карту злоумышленника 75 тысяч рублей, которые до компании-поставщика, конечно, не дошли. В итоге компания, не дождавшись оплаты, забрала трубы, а бизнесмен остался ни с чем».
Как видим, мошенники в сети Интернет – достаточно распространенное явление. Можно ли избежать обмана и попадания в противозаконные схемы? Да, риск можно снизить, если следовать нескольким простым советам.
Что делать и куда обращаться, если интернет-мошенники все-таки обманом похитили денежные средства?
Одним словом, потерпевшему ни в коем случае нельзя проявлять пассивность и медлить: в противном случае шансы возвратить деньги будет стремительно снижаться.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.
УК РФ исключает привлечение лица к уголовной ответственности за совершение деяния, которое запрещено уголовным законом, однако в силу малозначительности преступлением не является. Но реализовать данное требование на практике не всегда возможно, так как этому зачастую мешает множество «пробелов» в праве, связанных прежде всего с отсутствием однозначных критериев для взвешивания или измерения степени значительности деяния и (или) его последствий с точки зрения общественной опасности, что в итоге влечет принятие решения на основе субъективной оценки правоприменителя.
Действующий УПК РФ дает возможность правоохранителям обыскивать не только помещения, но и автомобили. Однако часто это следственное мероприятие путают с обследованием, осмотром и досмотром.
