В ближайшем времени в УПК РФ может появиться новая статья 189.1, регулирующая порядок дистанционного допроса свидетелей. Однако специалисты находят нововведение достаточно спорным.
Отказ от дачи показаний в уголовном процессе – неотъемлемое право подозреваемых и обвиняемых. Однако стоит помнить, что иногда такое молчание может причинить вред гражданину.
Практически в каждой колонии применяются пытки – это факт, не требующий доказательств. Несмотря на это, государство достаточно пассивно относится к вопросу искоренения данного явления.
В УПК РФ планируется внести несколько изменений в статьи, регламентирующие процесс явки с повинной. Главное и самое важное нововведение – обязательное участие адвоката на процедуре.
Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ, закрепленные ст.228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ и некоторыми смежными статьями уголовного закона, очень распространены в России. Не случайно ярлык «народная статья» прочно приклеился к указанным статьям УК РФТак, по официальным данным МВД, только в 2018 году в нашей стране было зарегистрировано более 194 тысяч преступлений, предусмотренных ст.ст.228-228.4 УК РФ.
Ст. 228 УК РФ содержит также квалифицированные составы, характеризующиеся повышенной опасностью для общества. Так, уголовное наказание усиливается, если оборот наркотиков осуществлялся в крупном или особо крупном размере.
«За незаконный оборот наркотиков ст.6.8 КоАП РФ также предусмотрена и административная ответственность. К ней привлекают лиц, при которых обнаружены наркотические средства или психотропные вещества, уличённые в их незаконном приобретении, хранении, транспортировке, если вес запрещенных препаратов меньше значительного веса, определенного в Постановлении Правительства № 1002. Также ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача. Наказания, предусмотренные за административные правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков – штраф от 4 до 5 тысяч рублей либо административный арест до 15 суток, а в отношении иностранных граждан – выдворение за пределы Российской Федерации.».
Если рассматривать простой состав ст.228 УК РФ, то возможные санкции за деяние следующие:
Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Следовательно, лицо его впервые совершившее, вправе при наличии законных оснований расчитывать на освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа. Кроме того, лицу, впервые осуждённому к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ч. 1 ст. 233, признанному больным наркоманией и изъявившему желание пройти лечение судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания на срок лечения и реабилитации, но не более чем на пять лет.
Примечательно, что гражданин, совершивший деяние, предусмотренное ст. 228 УК Рф, но по своей воле сдавший опасные вещества и активно участвовавший в раскрытии преступления, освобождается от уголовной ответственности. При этом не считается добровольно сдачей, например, изъятие веществ правоохранительными органами при обыске.
В настоящее время готовится законопроект, в котором предлагается смягчить уголовную ответственность по ст.228 УК РФ. Так, по ч.2 рассматриваемой статьи авторы проекта предлагают снизить максимальное наказание с 10 до 5 лет заключения. Авторы проекта убеждены в необходимости таких мер, поскольку большая часть осужденных по указанной статье – обычные наркопотребители, у которых нашли чуть больше чем положено. Законопроект пока не внесен в Госдуму РФ.
Практика применения ст.228 УК РФ довольно разнообразна. Приведем некоторые реальные примеры.
«Житель Керчи обнаружил на территории садово-потребительского кооператива пакетик с N-метиэфидроном массой 0,37 грамм. Он не стал употреблять наркотик и хранил его при себе. Запрещенное вещество было обнаружено полицейскими случайно при задержании мужчины, когда тот переходил железнодорожные пути в неположенном месте. В отношении данного гражданина было возбуждено уголовного дело по ч.1 ст.228 УК РФ, виновный понес сравнительно мягкое наказание – 15 тысяч рублей штрафа».
«Житель Тверской области через Интернет купил наркотик, после чего забрал «закладку» и спрятал в одежде. Полицейские, осведомленные о сделке, задержали мужчину и обнаружили при нем почти 100 грамм наркотиков, в числе которых был и героин. Суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ».
Нередко статьи о наркотиках правоохранители (и не только) используют в «подковерных играх», чтобы если не привлечь к уголовной ответственности неугодного человека, то хотя бы на некоторое время поместить его в СИЗО. Достаточно привести пример Ивана Голунова – журналиста, проводившего свои независимые расследования по вопросам коррупции в высших эшелонах власти. В его квартире были обнаружены наркотики и весы, в связи с чем Голунову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Однако по итогам биологических, криминалистических, дактилоскопических, генетических экспертиз было выяснено, что журналист не имеет никакого отношения к данным наркотикам, доказательства против него были сфабрикованы.
Вывод из указанных примеров один: без опытного уголовного адвоката по наркотикам гражданин рискует получить вполне реальные сроки. Особенно это касается тех случаев, когда наркотики подбрасываются: большой вес запрещенных веществ равняется большому сроку. И доказать свою непричастность бывает очень непросто: пакет с наркотиками, обнаруженный в квартире или личных вещах (а особенно с отпечатками подозреваемого), - очень весомое доказательство для суда.
Адвокат не является панацей от всех бед, однако присутствие защитника с самого первого контакта с сотрудниками правоохранительных органов поможет в большинстве случаев пресечь незаконные действия последних либо создаст необходимую базу для обжалования незаконных действий правоохранителей в будущем. Привлечение адвоката даст возможность оперативно и грамотно выработать позицию защиты, определить стратегическую цель, чтобы реализовать правовые возможности и освободиться от наказания либо же в максимальной мере смягчить назначенное судом наказание. Статьи по наркотикам в силу своей специфики дают широкий простор для защиты, главное - выработать грамотную стратегию и тактику защиты.
